汽水音乐成了行业第三之后，我认真对比了它和网易云的差距
上个月汽水音乐登顶行业第三的消息出来的时候-，我身边好几个朋友跑来问我——“你觉得它真的比网易云好用吗？”
这个问题我其实被问过很多次了。之前每次回答都挺纠结的，因为汽水音乐和网易云完全不是一类产品，硬要比谁“更好”其实没什么意义。但问的人多了，我索性花了两个礼拜，把两个App同时开着、重度对比了一遍。今天就把对比的结果和一些新的发现，老老实实写出来。
推荐算法：汽水音乐确实更“懂”我
先说最核心的差别——推荐。
我在两个App上同时注册了新账号，用同样的抖音账号登录汽水音乐（网易云用手机号注册），然后各自刷了大概一个小时的新歌推荐。
汽水音乐的冷启动大概30秒左右、滑了五六首歌之后，推荐就开始对味了。首页“猜你喜欢”前20首里，大概有十四五首是我愿意听完的-。原因不复杂——汽水音乐的推荐系统和抖音共用同一个后端，你在抖音上点赞、完播、收藏的数据，全部会变成汽水音乐的推荐信号-。你甚至不需要在汽水音乐上做任何操作，它已经知道你喜欢什么了。
网易云的推荐也不差，日推歌单偶尔能挖到宝。但它的推荐逻辑更多是基于你在网易云自己的行为数据——你收藏了什么歌、听了什么风格。对于一个新账号来说，冷启动期明显比汽水音乐要长。
有评测说同一首热门歌曲，汽水从打开到播放仅需2次点击，而网易云和QQ音乐平均需要4-5次-。别小看这几秒的差距，通勤路上、午休时间这些碎片场景，少一步就是体验优势。
鸿蒙的“碰一碰”：分享这件事被重新定义了
这次对比中让我印象最深的一个功能，是鸿蒙版汽水音乐的“碰一碰”分享-。
以前跟朋友分享一首歌有多麻烦？复制链接、切到微信、找到好友、粘贴发送、等他点开、等他跳转App……一套操作下来，那个“此刻就想分享”的心情早就凉了一半。
鸿蒙版汽水音乐把这个流程简化到了极致。两台鸿蒙手机顶部轻轻碰一下，正在播放的音乐就直接“流”到对方设备上了-。不用复制链接、不用加好友、不用等他点开-。还有个更炫的“隔空传送”——播放音乐时手在设备前“抓”一下，再移到另一台设备前“放开”-。
我试了好几次，虽然动作确实有点中二，但那种“把音乐递过去”的物理感，是发链接永远替代不了的。有评测说这就像“像抓一把糖一样，把音乐’递’给朋友”-——这个比喻挺贴切的。
不过槽点也很明显——这些功能只有鸿蒙用户能体验到-。汽水音乐在安卓和iOS上就是一个普通的音乐App，到了鸿蒙上突然多了这么多“骚操作”。一个音乐App在不同系统上体验差距这么大，对非鸿蒙用户来说多少有点不公平。
车机版的空间音频：开车听歌确实不一样
另一个让我意外的对比项是车机版。
今年8月，汽水音乐车机版正式上线，全面支持了菁彩声Audio Vivid空间音频技术-。鸿蒙智行、小米等多款主流车型已完成OTA适配-。
我借朋友的车试了一下。选了一首人声比较多的流行歌，打开“沉浸全景声Audio Vivid”模式-。以前在车上听歌就是左右两个声道响，声音像是从门板两侧传过来的。开了空间音频之后，能明显感觉到人声是从正前方来的，器乐分布在两侧，环境音在周围环绕——那种包围感，就像坐在一个小型音乐厅里-。
操作也方便，用语音直接喊“打开汽水音乐”“切下一首”就行。歌单和手机端同步，手机上收藏的歌上车就能直接听。不过适配的车型还不多，我自己的车就不支持-。
网易云在车机方面目前还没有类似的空间音频功能。这一局，汽水音乐确实走在了前面。
AI歌曲：汽水音乐正在悄悄改变听歌这件事
说完了好的，再说一个让我越来越不舒服的变化——AI歌曲。
V2EX上有个帖子，标题叫“我的歌单被AI霸占了，是我品味太低了吗？”-。楼主说“最近汽水音乐给我推送AI歌曲的频率变高了”。底下有人回“初听AI的歌曲，很惊艳，但最近推荐听的太多了，听到类似的翻唱都会觉得是AI的，AI风很浓，听多了就厌了”-。
我自己也有同感。最典型的就是AI歌手“大头针”，在汽水音乐上发布了超过1500首翻唱作品-。听到一首觉得不错的歌，点进去一看，标注了“AI生成”。有分析指出，绝大多数歌曲查不到可核查的授权信息，部分歌曲的版权方更是明确拒绝授权-。有报道的标题甚至直接说“汽水音乐，正把中国音乐市场带回盗版时代”-。
网易云也有AI歌曲，但比例和推送频率明显低得多。至少在我的使用体验里，网易云的推荐流主要还是真人歌手的作品。
版权和商业化：汽水音乐的短板依然明显
最后说说版权和商业化，这两个是汽水音乐和网易云差距最大的地方。
版权方面，有开通SVIP的用户投诉说“曲库资源严重不足，我日常大量想听的歌曲没有版权，很多歌不是我之前听的那个人唱的”-。我自己也遇到过——收藏的歌过几天就显示“已下架”，想听的歌搜出来全是翻唱版-。有分析指出，汽水音乐的曲库规模“仅为网易云音乐的约1/3”-。如果你是个周杰伦、林俊杰的歌迷，想在汽水音乐上听他们的歌——大概率会让你失望-。
商业化方面，汽水音乐的问题更让人头疼。App Store上汽水音乐的1星差评占比高达57%-，用户集中抱怨的就是广告泛滥——开屏广告、摇一摇跳转、播放中插广告-。免费获取VIP的门槛从最早看2个广告，后来变成3个，现在要4个了-。
自动续费的问题更是层出不穷。有用户被广告弹窗诱导开通一分钱7日会员后，“在不知情下被默认开通自动续费服务”-。续费通知仅发送在App站内消息里，没有短信、没有手机弹窗提醒-。还有人误触免密支付买了年卡，第一时间联系客服说明未使用任何权益，客服依然不予退款-。更让人无语的是，有用户开通会员后发现“下载文件加密不能转MP3、无法拷U盘”，核心服务无法使用，客服以“虚拟产品不退费”拒绝退款-。
网易云虽然也有会员和广告，但在用户体验和客服态度上，至少没有那么多的“套路感”。
说点实在的
花了两个礼拜对比下来，我对这两个App的定位越来越清晰了。
汽水音乐强在哪里：推荐算法精准、操作极简、鸿蒙独占功能有新意、车机版空间音频领先。如果你是个“不知道听什么、只想有个背景音”的普通用户，汽水音乐确实比网易云更顺手-。
网易云强在哪里：版权库深、社区氛围好、评论区有故事、商业化相对克制。如果你有固定的听歌偏好、喜欢看评论、愿意为音乐花钱，网易云依然是更好的选择-。
汽水音乐弱在哪里：版权短板明显、AI歌曲泛滥、广告和自动续费套路太多-。这些问题的叠加，正在一点点消耗用户对它的信任。
网易云弱在哪里：操作相对复杂、推荐冷启动慢、开屏广告和直播入口越来越多。曾经那个“小而美”的云村，也在变得越来越臃肿。
说到底，这两个App根本就不是在抢同一群用户。汽水音乐抢的是那些本来就不用网易云的人——不想花钱、不想动脑子、只想有个背景音-。网易云守的是那些愿意为音乐付出时间、金钱和情感的人。
我现在的做法是：两个都用。通勤路上、午休时间打开汽水音乐随便刷刷；想认真听歌、想看评论的时候打开网易云。两个App各司其职，谁也不替代谁。
只是每次打开汽水音乐，看到推荐流里越来越多的AI歌曲、越来越长的广告、越来越深的自动续费套路，我都会忍不住想——1.67亿月活确实漂亮，但如果继续这样下去，这些人还能留多久？